Adalet bu yasayı istemiyor

Hukuk sistemine dahil edilmesi öngörülen ‘’Arabuluculuk kurumu’’ yargıda sorun yarattı. Alacak, tazminat, anlaşmalı boşanmalar gibi konuların, dava açılmadan arabulucu tarafından sonuçlandırılmasını öngören düzenlemeye, hakimlerin yanı sıra avukatlar da karşı çıkıyor.

TBMM Adalet Komisyonunda görüşülmeye başlayan yasa tasarısında arabulucuların nitelikleri tartışma konusu oldu. Sınav ile belirlenecek arabulucular için, Türk vatandaşı olma, 4 yıllık lisans eğitimi alma ve sabıkasız bulunma şartı aranacak. Ancak hukuk tahsili gerekmeyecek.

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Süha Tanrıver, arabuluculuk kuruluna karşı müthiş bir önyargı olduğunu söyledi ve ‘’Arabuluculuk, uyuşmazlık içine düşenler arasında iletişim kurma ve kendi çözümlerini üretmeye yardımcı olmadır. Burada yargıçlık yapmak yok’’ dedi.

‘’PRESTİJ ENDİŞESİ VAR’’
Prof. Tanrıver, yasaya en çok yargının direnç gösterdiğini de söyledi ve “Hakimler, kendi tekel ve prestijlerinin kaybolacağı, avukatlar ise vekalet ücretlerinin azalacağı endişesi içindeler. Hakimler ve avukatlar, bu konuda ikna edilmezse, sistem kağıt üzerinde kalır” uyarısında bulundu.

CHP Uşak Milletvekili Dilek Akagün de ‘’Hukukçu olmayanlar arabulucu yapılacak. Taraflar şeriat ya da töreye göre uyuşmazlığı çözmek isterse, bu da mümkün… Güçlü zayıfı ezecek. Sisteme darbe vuruluyor. Toplumu yaralayacak alternatif bir yargı sistemi gelecek" dedi. CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk ise hukuki meselelerin hukukçu olmayanlar tarafından çözümünün kabul edilemeyeceğini vurgulayarak, ‘’Arabulucular hukuk eğitimi almış olmalı, hatta mutlaka avukat olmalı." dedi.