Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2 Mart 2010 tarih ve 2010/6873 kararı ile Ankara 6. İş Mahkemesinin aldığı kararı ‘tespite konu işyerinin bağlı bulunduğu ildeki İş Mahkemesinde görülmesi uygundur’ kararıyla iptal ederek davanın Rize’de görülmesi gerektiği sonucuna vardı. Tek Gıda İş Sendikasından konuyla ilgili yapılan açıklamada “ Yargıtay’ın bu kararı Ankara 6. İş Mahkemesinin aldığı karar yanlıştır anlamı taşımadığını, sadece Yargıtay, davanın Rize’de görülmesi gerektiğini belirtmiştir. Ellerine geçirdikleri her fırsatta kamuoyunu ‘yetkiyi aldık’ yalanlarıyla kandırmaya çalışan Öz Gıda yöneticileri, vatandaşlardan sakladıkları gerçeklerin mahkeme kararıyla bir kez daha ortaya çıktığı zaman Rize’de nasıl duracaklar. İşçinin akıttığı alın terine ihanet eden bu kişiler o gün geldiğinde işçi arkadaşlarımızın karşısına hangi yüzle çıkacaklardır” denilerek Öz Gıda’nın açıklamalarına sert cevap verildi.
Türk-İş Rize İl temsilcisi ve Tek Gıda-İş Sendikası Rize Şube 1. Nolu Şube Başkanı Ziya Aksoy konuyla ilgili yaptığı açıklamada Öz Gıda’nın amacının mahkeme süresini uzatarak Çaykur’u ve Çaykur işçisini sendikasız bırakmak olduğunu söyledi.
Aksoy açıklamasında; “Sendikacılık yaptıkları iddiası ile iki yıldır Çaykur çalışanına ve Rizeliye her türlü zorbalığı yapanlar yine bir fırsatını yakaladıklarında halka yalan söyleme, öz evladı olan Tek Gıda-İş Sendikası’na karşı kışkırtma, doğruları eğip bükerek kendi istedikleri gibi gösterme fırsatını kaçırmamışlardır”
Kamuoyunu yanıltıyorlar!
Birkaç gündür internette, bir kısım yerel haber sitesinde sendikacılık adı altında bozgunculuk ve halk düşmanlığı yapanların kendi web sitelerinde Yargıtay’ın yetki tespitine ilişkin kararı esas ve usulden bozduğu, kararında yetki tespitinin haksızlığına ilişkin ifadeler yer aldığı, bu bozma kararının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın tarifi imkansız yetki tespitinin ve kendilerinin haklılığını gösterdiği gibi ipe sapa gelmez, hukuki mesnetten yoksun, gerçeklerle hiçbir ilişkisi bulunmayan beyanlar yer almaktadır.
Anlaşılan odur ki, profesyonel sendika olduğunu iddia edenler, bir Yargıtay kararını yorumlarken hukukçu görüşü almak ihtiyacı hissetmemişler ya da almışlarsa bile “Nasıl olsa Rizeli anlamaz. Biz pislik atalım en azından izi kalır” mantığıyla hareket etmişlerdir ki bizce bu ikinci açıklama var olan durumu izah etmektedir.
Gerçek durum şudur;
Yukarıda anlattığımız güruh dahil olmak üzere herkes bilmektedir ki; Ankara 6. İş Mahkemesi’nde görülen esas davada, yetki tespitine ilişkin başvuruda Öz Gıda-İş Sendikasının yapmış olduğu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın göz yumduğu sahtecilikler, sahte ve artık geçersiz belgelerle yapılan işlemler bilirkişi marifeti ile de tespit etmiştir. Mahkemenin verdiği kararla Tek Gıda-İş Sendikası’nın karşı taraftan iki kat fazla üyesi olduğu kayıt altına alınmıştır. Öz Gıda-İş Sendikası danışıklı olarak yaptığı başvuruda halen hayatta olmayan, Çaykurda çalışmayan kişilerle birlikte Tek Gıda-İş Sendikası üyesi işçileri de kendisininmiş gibi göstererek üç binin üzerinde sahte ve ölmüş işçilerle birlikte bakanlıktan yetki tespitini almıştır. Tüm bu izah edilenler Ankara 6. İş Mahkemesi’nin gerekçeli kararında açıklanmaktadır. Ve mahkeme bakanlığın bu oyununu ortaya çıkartarak, Öz Gıda’nın oyununu bozmuştur.
Yargıtay, Dava Rize’de Görülsün Dedi
Yargıtay’ın bozma kararında yukarıda açıklanan ve ESASA dair olan hükümle ilgili hiçbir ifade yer almamaktadır. Yani kısacası Yargıtay bu kararın hatalı olduğunu düşünmemektedir. Yargıtay’ın bozma kararının usulle birlikte esasa da ilişkin olduğu doğrultusundaki beyanlar da tamamen yanlıştır. Şöyle ki; yetki tespitine ilişkin itirazlara dair 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu’nun 15. maddesinde yer alan ifadelerin muğlaklığı nedeniyle iki farklı hukuki yorum ortaya çıkmıştır. Sendikamız hukukçularının da aynı doğrultuda olduğu bir görüşe göre bu tip davalarda yetki Ankara İş Mahkemesi’ndedir. Ancak Yargıtay maddeyi farklı yorumlayarak, tespite konu işyerinin bağlı bulunduğu ildeki İş Mahkemesi’nin yetkili olduğunu ifade etmiştir. Yani, davanın Rize’de görüşülmesi gerektiğini belirtmiştir.
Öz Gıda’nın tek amacı süreci uzatmaktır!
Bozma ilamının ikinci kısmında ise; tespite konu işyeri olan Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün davaya dahil edilmesi gerektiğine ilişkindir. Bu da esası etkilemeyecek ve yoruma açık bir gerekçedir. İşverenin davaya katılması gerektiği yönündeki bozma ilamı bizce doğru olmamasına rağmen, Öz Gıda-İş Sendikası’nın asıl amacı olan süreci uzatmak, işçiyi ve halkı bıktırıp Çaykur’u özelleştirme sürecine sokma amacının gerçekleşmemesi ve davanın bir an önce sonuçlandırılması için tarafımızca bu karara itiraz edilmeyerek davanın Rize’de görülmesi sağlanacaktır.
Rize’de görülecek davada yeniden esasa ilişkin bir inceleme yapılmayacaktır. Tespit talebine ilişkin olarak kimin haklı ve yeterli işçi sayısına sahip olduğu, kimin sahtecilikle, yalan beyanla yetki almaya çalıştığı çok açık bir şekilde dosyada zaten bulunmaktadır. Rize’deki İş Mahkemesi’nin tek yapacağı Çaykuru da davaya dahil etmek suretiyle dosya içerisindeki belgelere göre karar vermektir. Bu da yukarıda anlattığımız gibi çok açık ve ortadadır.
Mahkeme Haklıyı Bir kez daha Ortaya Çıkaracaktır
Halkımızdan ve işçimizden isteğimiz, sendikacılık adı altında bozgunculuk ve halk düşmanlığı yapanların oyunlarına gelmemeleri ve iki yıldır bizimle birlikte devam ettikleri mücadelelerine aynı şevk ve sabırla devam etmeleridir. Çok kısa bir süre içerisinde TEKRAR kimin haklı kimin haksız olduğu mahkeme kararı ile ortaya dökülecektir. Mahkeme kararına, bilirkişi tespitine, sahtekârlıklarının ortaya çıkmasına rağmen utanma erdemliliğini gösteremeyenler, umulur ki bu yeni tespitle hadlerini bilir ve Rize halkına ve Çaykur işçisine çektirdikleri eziyetler için en azından özür dilemesini bilirler.
Çaykur işçisi 55 yıldır olduğu gibi bugün de örgütlüdür ve öz evladı olan Tek Gıda İş Sendikası ile birlikte dimdik ayakta, bozguncularla mücadele etmeye hazırdır” dedi.