Ahmet Kabil'den Açıklama

Haberde konu edilen ‘dosya üzerindeki gizlilik kararına uymadığı’ şeklindeki ifadenin gerçeği yansıtmadığını, Ömer Ofluoğlu’nun gizlilik talebinin 1. Sulh Ceza Mahkemesince reddedildiğini belirten Kabil’in açıklamasını, cevap hakkına duyduğumuz saygı çerçevesinde yayınlıyoruz...

Olay53 Yazıişleri Müdürlüğüne,

03.07.2013 tarihli internet haberleri sayfanızda “Ahmet Kabil'e Hapis Şoku” adı altında yayınlanan haberiniz, eksik ve yanlış bilgilerle düzenlenmiş haber olup, cevap ve düzeltme hakkımı kullanmak üzere aşağıdaki metni tarafınıza sunuyorum. Haberin aynı yerde ve aynı puntolarla yayınlanmasını rica ediyorum. / Ahmet Kabil

“DÜZELTME METNİ”

“Ahmet Kabil'e Hapis Şoku” adı altında yayınlanan haberde “mahkemenin aldığı ‘gizlilik’ kararına uymayan” demenize rağmen böyle bir gizlilik kararı olmayıp, aksine Ömer Ofluoğlu’nun gizlilik talebi 1.Sulh Ceza Mahkemesince 2012/263 numaralı dosya ile ret edilmiştir.

Yazıda baştan sona yanlış olan “Mahkeme süresince konuyla ilgili açıklama yapmayan RTSO Başkanı Ömer Ofluoğlu, bahse konu kasanın 3 ortağı olduğunu ve bunlardan birinin de kendisi olduğunu belirterek” cümlesini kurmuş iseniz de, Ömer Ofluoğlu’nun konu ile ilgili açıklamaları hala internet sitelerinde durmaktadır.

Ömer Ofluoğlu hakkında hırsızlık suçlaması ile yaptığım şikayet üzerine Rize Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/2069 no’lu soruşturma evrakında yürütülen soruşturmada, Ömer Ofluoğlu suçu işlemediğinden değil, şikayet süresi geçmiş olduğundan kamu davası açılamadı. Habere konu olan karar suçlamanın asılsızlığından değildir.

Ömer Ofluoğlu’nun şirketlerdeki usulsüzlüklerinden dolayı bir başka şikayet nedeniyle hakkında “evrakta sahtecilik ve güveni kötüye kullanma” suçundan Rize Cumhuriyet Savcılığının 2012/7212 no’lu soruşturma evrakında soruşturma devam etmektedir.”

İLGİLİ HABERİMİZ
Ahmet Kabil'e Hapis Şoku!